|
房屋居住期到了，但曹大媽還是堅(jiān)持不搬。眼見(jiàn)怎么都說(shuō)不通，跟隨五華法院執(zhí)行局法官的體驗(yàn)者無(wú)奈搖頭。昨日，五華法院“執(zhí)行體驗(yàn)”活動(dòng)就遇到以上一幕，為什么要老人家搬家？這還得從10年前說(shuō)起。
99年，羅某向曹大媽借了10萬(wàn)余元一直沒(méi)有歸還，曹大媽向官渡法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，法院將羅某位于永昌小區(qū)的一套兩室一廳的住房查封了。隨后曹大媽申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院裁定，將羅某的這套房屋以年租金1萬(wàn)的價(jià)格折抵，給曹大媽居住使用10年半。然而經(jīng)查明，羅某并不僅僅欠曹大媽的錢(qián)，還分別欠鄒先生和丁某的錢(qián)。2000年，五華法院將該套房產(chǎn)的79.5%的產(chǎn)權(quán)判給鄒先生，剩余產(chǎn)權(quán)歸丁某所有。次年，五華法院執(zhí)行局為鄒先生辦理了該房屋的產(chǎn)權(quán)證和土地證，分別于2003、2007年領(lǐng)取。
2010年5月13日，曹大媽10年半的居住期間已滿(mǎn)，但她卻一直不搬出房屋，鄒某便一紙?jiān)V狀告上法庭。經(jīng)五華法院審理后作出判決：鄒先生為該房屋的所有權(quán)人，判令曹大媽在判決生效30日內(nèi)將房屋騰還。雖然判決是下了，但是曹大媽一直不愿意搬離房屋，鄒先生只好申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
昨日，五華法院執(zhí)行局的法官來(lái)到這套“惹官司”的住房，數(shù)名體驗(yàn)者也一同隨行，其中還有數(shù)名區(qū)人大代表，以及政協(xié)委員。剛走到門(mén)口，恰巧遇到曹大媽鎖門(mén)準(zhǔn)備下樓。得知法官的來(lái)意后，曹大媽一把鼻涕一把眼淚地訴起苦來(lái)，還說(shuō)這個(gè)房屋自己有30年半的居住權(quán)，而不是10年半。“姓羅的現(xiàn)在也沒(méi)還我一分錢(qián)利息，樣樣算算我至少可以在這里住74年！”
經(jīng)過(guò)2個(gè)小時(shí)的工作，曹大媽堅(jiān)決不愿意搬離房屋。見(jiàn)曹大媽?xiě)B(tài)度堅(jiān)決，一名體驗(yàn)者無(wú)奈地?fù)u搖頭。法官表示，如果曹大媽在期限內(nèi)仍然拒不搬走，法官將為她找一處房屋租住，并對(duì)該套涉訴房屋強(qiáng)制騰房。
北京利康搬家公司整理搜索于互聯(lián)網(wǎng)
|
